陈水扁申请释宪案 司法院：已分案处理 www.6park.com

　　中央社消息，台湾总统府副秘书长卓荣泰昨天代表陈水扁到司法院，针对宪法第五十二条申请释宪。司法院秘书长范光群今天表示，申请释宪案已依照正常程序分案给三位大法官。 www.6park.com

　　至于会否以特急件方式处理，范光群指出，完全要由大法官衡量，司法院行政部门没有涉入。 www.6park.com

　　台北地方法院日前自行裁定国务机要费案的司法审理不涉及违宪，台湾总统陈水扁亲上火线正式向司法院大法官申请宪法解释总统刑事豁免权的保障范围，并要求法院暂停审理案件，国务费案进入最后并艰难的违宪攻防之争，大法官的态度将是关键。 www.6park.com

　　去年11月，台北地检署公布国务费案调查报告，依贪污及伪造文书罪起诉总统夫人吴淑珍等四人，并将受刑事豁免权保障的陈水扁列为共同正犯，扁在朝野及社会压力下宣示“吴淑珍一审有罪，就下台”的政治承诺，如今亲亮出释宪保护伞，形同自毁承诺，法院要在扁卸任前完成一审宣判的可能性大大降低。 www.6park.com

　　总统府昨日向司法院递交释宪申请书的同时，司法院大法官对外宣布退回民进党立院党团在去年12月中率先提出“总统刑事豁免权保障范围”释宪申请。由于一退一进的时间衔接过于完美，外界揣测总统府事先获知大法官审查小组的决议，司法院特别澄清“绝无此事”。大法官决议文中指出，民进党团以宪法保障总统的刑事豁免权与立委行使罢免总统职权相互抵触作为释宪理由，经判定未符合抵触的条件，决议退回申请。 www.6park.com

　　陈水扁亲提刑事豁免权的释宪案，创下台湾宪政首例。总统府副秘书长卓荣泰代替陈水扁递交释宪申请书，强调“总统不能因为个人及家人受怀疑指控，而忽略总统刑事豁免权及国家机密特权的重大宪政问题”。在扁提出的释宪九大理由中指出，国务费案从调查期间侦讯、并将总统列为共同正犯，均是违宪行为，亦不得在审判期间传讯总统；针对台北地院裁决六大外交档案非属国家秘密的行为，已构成重大明显违宪，应立即暂停审理，且应废弃公开阅券的裁定，待总统卸任后再行处理。 www.6park.com

　　国务费案五度开庭以来，被告律师团不断筑构违宪的辩护防火墙，争取暂停司法审判，先是提出总统受宪法保护，除犯内乱或外患罪外，非经解职或罢免，不受刑事上的诉究，后又举总统拥国家机密特权，不负有提出证据或文书的义务，不过两套说法都被台北地院合议庭法官给强势否决，裁定陈水扁在自愿接受检调侦查时宣称国务费用于六大秘密外交的笔录并非国家机密。陈水扁亲提释宪将会是被告违宪策略下的最后一搏。 www.6park.com

　　大法官解释宪法时程快则一两周，慢则如同民进党的申请案多达40多天，解释文尚未公布前，台北地院审理国务费案将不受干扰。依法，司法院接受陈水扁的释宪申请后，由三位大法官研拟初审报告，采合议方式讨论受理与否，若受理，则推大法官起草解释文，并送全体大法官表决，经三分之二大法官出席，并达出席的三分之二人数同意，始能生效；如审理国家重大瞩目案件，大法官可依政治考虑，在短期间完成审理。